溝槽式壓環柔性連接HDPE管與承插式柔性抗震鑄鐵管的綜合比較

序號

比較項目

溝槽式HDPE管

鑄鐵管

1

安裝人工費用及效率

安裝簡單方便，且安裝速度很快，且安裝順序不受限制。需要人工量很少。

施工同樣工程量，鑄鐵管需要的人數是HDPE塑料管的3倍以上，    工人的勞動強度比HDPE管大，空中作業安全性比HDPE管低

2

使用壽命

HDPE管超過50年以上。

容易腐蝕、生銹，使用壽命在15-20年間。

3

材料損耗

溝槽式HDPE管采用平口連接，無需材料的損耗。

由于承插式鑄鐵管的承插深度至少為5-6cm，每根鑄鐵管因承插口重疊，實際采購管材數量比有效長度至少'要多1.6％（0.06m/1.83/2m＝1.64％，鑄鐵管每根長度1.83米，），'此部分成本需要另外計算追加。

4

室內生活健康質量

內壁光滑，臟物無法附著，屬于無菌材料，室內生活質量安全可靠。

內壁粗糙，易附著臟污、滋生細菌，可能導致室內空氣污染，危害健康。

5

維修成本

幾乎免維修，即使堵住，無需再購買材料，可直接在壓環處拆卸，維修完之后再重新把壓環裝上即可。

一般十年后即要維修一次，且管道一旦堵住，需把連接處鋸開，等維修完之后還要再重新購買材料重新安裝，費時費力。

6

材料價格

HDPE管材材料成本價是鑄鐵管的80%左右，且HDPE安裝方便，采用平口連接，材料損耗為零。

鑄鐵管價格較高，且施工困難。

7

噪音

符合有安靜要求的場所

符合有安靜要求的場所

8

發展方向

HDPE管生產耗能小，材料辦推廣使用。

鑄鐵管生產耗能大，不推廣使用。